Всем добрый вечер. Этот эфир я запланировал вчера после состоявшегося заседания дискуссионного клуба нашего Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года, на котором присутствовал представитель Российского военно-исторического общества. Заседание было посвящено вопросам советско-финской войны 1939-40 года.

Тупость, некомпетентность, безграмотность нашей власти вызывают уже давно не удивление, а ужас. С ними реально страшно жить. Эти борцы с бомбами Ленина и нацизмом Гитлера реально опасны даже для их паршивого буржуйского государства. Дебилы, бл… - это они сами про себя. Лучший в мире министр иностранных дел в зеркало смотрел, когда эти слова произносил.

Я начну неожиданно. С этой фотографии:

Наблюдать за тем, как российская патриотическая клоака (и левая, и правая) возбудилась и возмутилась тем, что последовало после переговоров с хохлами в Турции – это было мало с чем сравнимое удовольствие. Почти как кушать апельсин.

Начну с того, что мне задают вопрос: «То есть можно сказать, что РФ ведёт национально-освободительную борьбу?». Это про нынешнюю ситуацию с Украиной.

Так ведь это очевидно. Да, ведет. Без всяких оговорок. Только РФ – это буржуазное государство, буржуазное государство РФ ведет национально-освободительную борьбу против США и их союзников. Проще говоря, наша отечественная буржуазия вступила в фазу острого конфликта с США, отстаивая свои национальные буржуазные интересы.

А мы еще 3 года назад предупреждали, что скоро станет очень весело жить. Еще три года назад на заседании нашего Дискуссионного клуба мы сказали, что мир скоро будет меняться с такой скоростью, что только в ушах свистеть будет. В ушах и свистит. У нашей левой публики. Этой публике ничего теперь и не остается, как только слушать этот свист.

С США у нас все-равно никогда ровно не было бы. И с ЕС тоже. И дело не только в России в самой по себе. Если представить, что России никогда не было, стереть ее ластиком с глобуса, то в этом мире ничего не поменялось бы. Также все между собой грызлись бы на данной фазе развития человеческой цивилизации.

Фрагмент из книги Петра Балаева "Троцкизм".

Как принималось решение о назначении Иудушки наркомвоенмором - я точно не знаю. Почему-то историков никогда не волновал этот вопрос. Было ли это решение компромиссным, как выбор кандидатуры главы делегации в Брест или Ленин специально предложил его сунуть на это место, чтобы он там окончательно проявил «гениальность», но эта должность и привела Троцкого к политическому фиаско.

Самый смешной "подлинник" из архива ЦА МО РФ:

Есть еще один «пострадавший» народ. Причем, из числа всех «пострадавших», в этом народе нашлось особенно много самых наглых личностей, которые обвинили Сталина в причиненных его народу страданиях. Наглость этих…  личностей (с трудом удерживаю себя, чтобы их матерным словом не назвать) границ вообще не имеет. По национальности эти «пострадавшие» - немцы.

Из мыла: «Балаев, у вас много в блоге свежих и интересных мыслей, но когда я прочел то, что вы написали о депортации крымских татар и чеченцев, то начал склоняться к тому, что вы поставили себе задачу оправдать все ошибки Сталина. Сталин в таком оправдании не нуждается, он человек и имел право на ошибки. О депортациях очень советую труды Пыхалова. Он достаточно аргументировано подошел к описанию тех событий».

Нам с вами давно внушили стереотип о немецких вояках образца 1941-1945 гг., как об умелых и смелых солдатах.  Нужно же было как-то обосновать вброшенные в качестве клеветы на Сталина огромные потери Советского Союза в ВОВ.  Ведь если здраво судить о боевых качествах немецких солдат, офицеров и генералов, то тогда люди могли начать подозревать, что цифры потерь СССР, озвученные Сталиным, вполне реальные.

В ВК ко мне обратился школьный работник с просьбой рассказать, как лучше объяснить детям, что роботизация не улучшит, а ухудшит положение рабочего класса. Вопрос на самом деле очень простой. Я бы и ответил на него просто несколькими словами. Но недавно у меня еще спрашивали, что произойдет с рабочим классом в будущем при капитализме, когда производство станет полностью роботизированным. НТП вроде ведь к этому идет? И подобное время от времени встречается.

Думаю, читатели со мной согласятся, что вопросы распределения не стоит рассматривать в рамках предыдущего цикла статей о собственности, лучше их вынести в отдельный цикл.  Так будет удобнее и понятнее.

Странно, что защитники Сталина от клеветы либералов историографию ОСО стараются не замечать. Странно, если не знать, что из себя эти "защитники" представляют. А вопрос очень интересный, заинтересовавший меня давно, и я уже начинал писать об ОСО. Пришла пора этим записям придать структурированный вид, но постараюсь сделать это как можно компактнее, чтобы товарищам легче было использовать информацию в пропагандистской работе.

31 мая никогда неопубликованным Указом Президиума Верховного Совета СССР за подписью Л.И.Брежнева гражданину Рамону Ивановичу Лопесу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда. Тайно вручил награду свеженькому герою Председатель КГБ СССР Шелепин.

Предсказать, как будет в дальнейшем развиваться ситуация с Украиной, на которую ожидается 16 февраля нападение российских финно-мордовских орд, было бы можно. Проблема только в том, что предугадать действия лиц с альтернативным здравому уму способом мышления, проще говоря – кретинов, в принципе невозможно. Особенно если кретины уверены в своем здравом рассудке, особенно если они считают себя государственными деятелями.

Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» с самого начала своего основания заявляет, что имеющиеся в России организации левого толка, в том числе и называющие себя коммунистическими, от классического троцкизма отличаются только тем, что Троцкий прикрывался именем Ленина, а наши современные троцкисты еще и Сталиным. Но суть их осталась той же – предательство интересов народа.

Меня попросили подробнее рассказать об историке спецслужб А.И. Колпакиди после моего письма к нему, в котором я его назвал мошенником, а не историком. И эта просьбу я не могу без внимания оставить. Хотя, я уже раньше приводил примеры того, насколько «глубоко» Александр Иванович знает тему, в которой он работает, но это были, так сказать, эпизоды. Согласен, что осветить нужно ширше и глубже, как выражался М.С.Горбачев. Ну, если вы хотите садизма, то его у меня есть, вы его получите.

Вы ожиданий наших, как всегда, не обманули.
За дело Ленина и Сталина, болея наяву,
На глобус коммунизма вы с трудом, но натянули
Репрессий сталинских антисоветскую сову.