"Бомба Ленина" и "нацист" Гитлер. Может наших ослов хотя бы на коней поменять?

Автор публикации:
05.05.2022
"Бомба Ленина" и "нацист" Гитлер. Может наших ослов хотя бы на коней поменять?

Тупость, некомпетентность, безграмотность нашей власти вызывают уже давно не удивление, а ужас. С ними реально страшно жить. Эти борцы с бомбами Ленина и нацизмом Гитлера реально опасны даже для их паршивого буржуйского государства. Дебилы, бл… - это они сами про себя. Лучший в мире министр иностранных дел в зеркало смотрел, когда эти слова произносил.

Я второй раз пишу про нашего Лаврова. В первый раз – когда у него образовалось три разных Сталина. Один – довоенный, второй – военный, третий – послевоенный.

А сейчас у него Гитлер стал нацистом. Я понимаю, что наше культурно-научное сообщество давно Гитлера и немецких фашистов причислило к нацистам и даже не задумывается о своей глупости. Там, подозреваю, думать совсем нечем. Всё то, что у нас подбиралось для «телевизора» отбор проходило именно по критерию – чтобы думать не мог. Попугаю Попке думать вредно.

Но ты же – целый министр иностранных дел. Дипломат. МГИМО заканчивал. Ты же по должности думать должен прежде, чем что-то брякнуть языком. Хотя, подозреваю, и этих министеров тоже подбирали, как говорящие туловища для телевизора. По тому же критерию. И президентов тоже. Поэтому самого удачно отобранного менять так долго не хотят.

Владимир Владимирович, вы, когда высказываете свои глубочайшие познания в области истории и мировой политики, хоть какие-то усилия прилагаете для того, чтобы подумать, какие многоходовочки вызовет то, что вы говорите?

На самом деле, при таких руководителях государства даже жить страшно. Путин прямо заявляет, что никаких агрессивных намерений РФ по отношению к Украине не имеет. И это на самом деле так. Украина нужна его режиму, как собаке подковы. Было бы куда Черноморский флот засунуть, то и Крым-наш никогда не было бы. Да и прямые заявления даже во время СВО о том, что Россия на независимость Украины не претендует.

Но, при этом, всю свою политику по отношению к Украине он сам же множит на ноль высказываниями про «бомбу Ленина», давая этим врагам России в руки гранату против своего же режима. Обвиняя большевиков в искусственном создании Украинского государства, вы же обозначаете тренд в своей политической линии по отношению к Украине – это искусственное образование, не имеющее исторического права на существование. При том, что, как очевидно, и тренда такого нет.

Я не буду касаться того, что там про большевиков и Украину на самом деле. Это совершенно в данном случае несущественно. Да пусть большевики хохлов хоть в пробирках сделали – какая разница, если ты хочешь, чтобы твоя политика по отношению к Украине никем не трактовалась, как агрессия? Где твоя неагрессивная политика и где твое долдонство про «бомбу Ленина»? Как они стыкуются?

Вроде бы всё достаточно просто, если ты не хочешь выглядеть агрессором, то и не надо болтать про то, что те, кто тебя обвиняют в агрессии созданы незаконным и искусственным способом. «Бомба Ленина» - это выражение твоей политической линии к независимому Украинскому государству, посягательство на независимость которого ты сам же отрицаешь и кричишь, что у тебя цели такой не было. Ты осознаешь, что ты болтаешь, сделав умное лицо? Или так на Ленине пригорает, что сдержаться не можешь?

Теперь еще Лавров отличился. На ровном месте – дипломатический скандал. Да, евреи что-то не так поняли, они не поняли, что Лавров про еврейство Гитлера не утверждает, а предполагает… А когда вы, господа наше российское руководство, задумали бороться против пересмотра Европой итогов ВМВ и взяли себе на вооружение придуманный англосаксами термин «нацизм» - о чем думали? О чем вы вообще думали, сукины дети, когда вслед за англосаксами обозвали Гитлера нацистом и его режим нацистским? 

Вы не знали, что термин «нацизм» был придуман англосаксами для того, чтобы разделить жертв гитлеризма на евреев и славян, а англосаксов оставить в роли арбитров?

Господин Лавров, если вы не удосужились прочитать «Майн кампф», не удосужились изучить политику фашистской Германии в национальном вопросе, то у меня к вам вопросов нет. Значит, вас ваша специальность совершенно не интересует, вы ее не знаете, вам в МИДе можно доверить только полы мыть. И то – после соответствующих курсов поломоек.

Зарубите себе на носу – Гитлер нацистом не был ни одной секунды своей жизни!

Запомните и всем в МИДе передайте: Гитлер – не нацист, а РАСИСТ! РАСИСТ.

В Германии не было идеологии национализма никогда. У них была идеология РАСИЗМА. Превосходство германской расы над всеми остальными неполноценными расами.

И нужно знать, что англосаксы – часть германской расы, поэтому они вам вместо расизма Гитлера подсунули нацизм. Политика денацификации принадлежит англосаксам, также, как им принадлежит термин «нацизм». Принятие этого термина и провозглашение денацификации собственной политикой – это голы в свои ворота. Ферштейн? Андестенд?

Если бы вы имели хоть чуточку больше ума и сообразительности, то вы бы не с нацизмом на Украине боролись, а имели полную возможность обвинить европейскую шваль, поддерживающую бандеровцев, украшенных гитлеровскими свастиками, в продолжении гитлеровской политики геноцида славян, как расы. И еврея Зеленского, у которого украшенные свастиками ходят в героях и по улицам маршами, обвинить в предательстве украинского славянского народа, ставшего жертвой продолжателей политики гитлеровского расизма.

Если бы евреям сказали, что славяне и семиты стали жертвами гитлеровского расизма, а еврей Зеленский – капо, который пошел на службу к тем, кто сегодня в Европе пытается продолжить жить в русле расовой теории, то получили бы не скандал, а поддержку евреев. Если бы даже поддержки не получили, то скандала, хотя бы, не было.

Но для этого нужно же знать, кем на самом деле был Гитлер… С вами, господа руководители российского государства, на самом деле страшно жить. Калигула коня в римский сенат привел… Так то – конь! У нас же…

Петр Балаев

Все публикации Петра Балаева

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Программа Движения
Вступить в Движение

 

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика