Перейдем на личности
Нас, участников Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», нередко упрекают в том, что в спорах об идеологии, истории, политике мы нередко переходим на личности оппонентов. Дескать, такой переход уводит от сути спора и вообще является признаком слабости позиции.
Можно было бы посоветовать обиженным ограничиться диспутами в институте благородных девиц, раз уж они так опасаются резких высказываний в свой адрес. Или помянуть неадекватов, приходящих комментировать наши статьи с такими личными выпадами, что мы ангелами можем показаться.
Но я разъясню нашу позицию, поскольку такие вопросы задают многие. Только начну издалека.
Скажите, вы удивляетесь, если на работе начальник на вас матом орет за допущенные косяки? Казалось бы, можно просто повесить в офисе объявление, что к порученному делу надо относиться добросовестно, ошибок поменьше допускать, а если уж ошибся – принимать все меры к устранению последствий. Но нет. Вместо этих полезных и нужных мероприятий начальник возит провинившегося мордой по столу, штрафует или увольняет – в зависимости от тяжести последствий.
Зачем начальник так поступает? Потому что знает – за конкретный участок работы отвечает конкретный работник, у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество. И если носителю этих ФИО в доступной для него форме не указать на недопустимость его косяков, качество работы останется ниже плинтуса.
Еще раз: раздолбайство – субъективно. Его носитель – конкретный человек. Но, если это раздолбайство не пресечь путем воздействия на субъекта, результаты очень скоро станут объективны. В описанном случае произойдет снижение показателей работы всего подразделения.
Точно так же оппортунизм является изначально субъективным явлением. Конкретные идеи о том, что СССР развалился из-за людского потреблядства; что взгляд на историю не важен, главное – объединение всех левых сил; что экономический базис целиком и полностью определяет характер политической надстройки и никакого обратного влияния нет; что в Китае балом правят капиталисты; да тысячи таких идей озвучивают наши оппоненты, имеющие свои фамилии, имена и отчества! Этим идеям, политическим позициям негде существовать, кроме как в сознании конкретных людей.
Откуда эти идеи проникают в сознание конкретных людей и как они им овладевают – вопрос важный, но с ним мы разберемся отдельно. Наша первоочередная задача – всячески противостоять дальнейшему распространению таких взглядов. Опасность оппортунизма очевидна, это зверь сожрал не одну коммунистическую партию.
При этом мало просто озвучивать свою точку зрения. Необходимо подвергать резкой мотивированной критике взгляды оппонентов. Жалеть самих оппонентов в ходе критики их взглядов не следует: персональный оппортунизм – очень часто следствие некоей людской слабости. Нередко лени. Иногда такие взгляды связаны с невысоким умственным развитием. И если я в состоянии наглядно показать причины возникновения оппортунистических воззрений в голове оппонента, с каких щей я стану жалеть его самолюбие? Наоборот, это для пропаганды пользу принесет: если носитель идеи аскетического социализма сам является аскетом лишь из-за своей полной неспособности к полезной деятельности – кому захочется быть таким же пнем?
Поэтому, товарищи, нам не нужна пропаганда, состоящая исключительно из положительных утверждений. Необходимо разбирать ошибки оппонентов и не щадить их. Маркс не щадил Прудона. Энгельс не щадил Дюринга. Ленин не щадил Каутского, даже назвал его (страшно подумать!) ренегатом. Сталин откровенно стебался над Троцким. Берите пример с классиков, товарищи.