Перейдем на личности

Автор публикации:
11.11.2018
Перейдем на личности

Нас, участников Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», нередко упрекают в том, что в спорах об идеологии, истории, политике мы нередко переходим на личности оппонентов. Дескать, такой переход уводит от сути спора и вообще является признаком слабости позиции.

Можно было бы посоветовать обиженным ограничиться диспутами в институте благородных девиц, раз уж они так опасаются резких высказываний в свой адрес. Или помянуть неадекватов, приходящих комментировать наши статьи с такими личными выпадами, что мы ангелами можем показаться.

Но я разъясню нашу позицию, поскольку такие вопросы задают многие. Только начну издалека.

Скажите, вы удивляетесь, если на работе начальник на вас матом орет за допущенные косяки? Казалось бы, можно просто повесить в офисе объявление, что к порученному делу надо относиться добросовестно, ошибок поменьше допускать, а если уж ошибся – принимать все меры к устранению последствий. Но нет. Вместо этих полезных и нужных мероприятий начальник возит провинившегося мордой по столу, штрафует или увольняет – в зависимости от тяжести последствий.

Зачем начальник так поступает? Потому что знает – за конкретный участок работы отвечает конкретный работник, у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество. И если носителю этих ФИО в доступной для него форме не указать на недопустимость его косяков, качество работы останется ниже плинтуса.

Еще раз: раздолбайство – субъективно. Его носитель – конкретный человек. Но, если это раздолбайство не пресечь путем воздействия на субъекта, результаты очень скоро станут объективны. В описанном случае произойдет снижение показателей работы всего подразделения.

Точно так же оппортунизм является изначально субъективным явлением. Конкретные идеи о том, что СССР развалился из-за людского потреблядства; что взгляд на историю не важен, главное – объединение всех левых сил; что экономический базис целиком и полностью определяет характер политической надстройки и никакого обратного влияния нет; что в Китае балом правят капиталисты; да тысячи таких идей озвучивают наши оппоненты, имеющие свои фамилии, имена и отчества! Этим идеям, политическим позициям негде существовать, кроме как в сознании конкретных людей.

Откуда эти идеи проникают в сознание конкретных людей и как они им овладевают – вопрос важный, но с ним мы разберемся отдельно. Наша первоочередная задача – всячески противостоять дальнейшему распространению таких взглядов. Опасность оппортунизма очевидна, это зверь сожрал не одну коммунистическую партию.

При этом мало просто озвучивать свою точку зрения. Необходимо подвергать резкой мотивированной критике взгляды оппонентов. Жалеть самих оппонентов в ходе критики их взглядов не следует: персональный оппортунизм – очень часто следствие некоей людской слабости. Нередко лени. Иногда такие взгляды связаны с невысоким умственным развитием. И если я в состоянии наглядно показать причины возникновения оппортунистических воззрений в голове оппонента, с каких щей я стану жалеть его самолюбие? Наоборот, это для пропаганды пользу принесет: если носитель идеи аскетического социализма сам является аскетом лишь из-за своей полной неспособности к полезной деятельности – кому захочется быть таким же пнем?

Поэтому, товарищи, нам не нужна пропаганда, состоящая исключительно из положительных утверждений. Необходимо разбирать ошибки оппонентов и не щадить их. Маркс не щадил Прудона. Энгельс не щадил Дюринга. Ленин не щадил Каутского, даже назвал его (страшно подумать!) ренегатом. Сталин откровенно стебался над Троцким. Берите пример с классиков, товарищи.



оппортунизм Ключевые материалы
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Корректировка прицела

    21 января 2023 года на Youtube-канале Движения (Студия имени В.М. Молотова) вышел стрим (трансляция) под названием «О развитии информационных ресурсов Движения». Чем был примечателен этот стрим? А тем, что на нём была сформулирована чёткая задача членам Движения: развитие наших навыков агитации и пропаганды, освоение инструментов создания и продвижения материалов Движения и включение в рабочий процесс всех его членов.

  • Что делать? Опять сакраментальный вопрос.

    Цикл публикаций за май 2017 г.

    В ВК поступил от члена нашего Движения сакраментальный вопрос: что ему теперь делать после того, как он к нам присоединился?

    Надо сказать, что хоть нас и немного, но мы «в тельняшках», народ жаждет активности, желает тельняшки на груди рвать. Это ирония не в плохом смысле. В хорошем. И даже желающие есть сразу материальную помощь Движению оказать в значительном размере. Народ жаждет деятельности.

  • Каждому по потребности

    Думаю, читатели со мной согласятся, что вопросы распределения не стоит рассматривать в рамках предыдущего цикла статей о собственности, лучше их вынести в отдельный цикл.  Так будет удобнее и понятнее.

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика