14 февраля на официальную почту Движения поступило обращение от некоего М. Удовиченко, представителя некоего марксистского (?) кружка, с предложением вступить в «сеть товарищеских организаций». Краткое знакомство с этой фигурой показало следующее.
За прошедший год идеи нашего Движения заметно разошлись в рунете. Это заметно – то тут, то там в дискуссиях мелькают отсылки на Балаева, на Движение-57… И часто автор отсылки никакого отношения к Движению не имеет, просто сочувствующий.
Позиция нашего Движения очень неудобна для левых партий, движений и отдельных левых деятелей. Тем, что мы везде и всегда ведем последовательную пропаганду марксизма-ленинизма-сталинизма. Без сомнений – если бы мы просто обосновали фейковость Большого террора, не затрагивая при этом вопроса о социализме в позднем СССР и об оппортунизме современной левизны – с нами этой самой левизне вполне можно было бы сварить кашу.
Больше ста лет назад оформился четкий раскол между социал-демократами и коммунистами. Формально это произошло на 7 съезде РСДРП(б), когда партия была переименована в РКП(б). Зафиксировано четкое различие между коммунистами – партией большевиков – и меньшевистской РСДРП.
Те, кто постарше, должны хорошо помнить это. Конец восьмидесятых годов, всякие огоньки с юностями и новыми мирами, плюс ТВ, конечно. Сколько удивительной и чудесной субстанции оттуда лилось… да нет – хлестало! Сколько дерьма было вылито на советскую историю, на советских героев. На Великую Отечественную войну, на героев этой войны. Примеры ниже.
Подвигов 28 панфиловцев и Николая Гастелло не было, их выдумали журналисты.
За развитием нашей партии я наблюдал изнутри с самого ее основания. Даже немного раньше - со времен неудавшегося "Советского проекта". (Хотя, почему неудавшегося? Размежевались с дельцами с "Истмата" - нормальный результат!). Ну, это не история, а предыстория, нулевой этап нашего становления...
Ярослава Бушмицкого (Мемуаристъ) мы считаем нашим попутчиком. В его блоге и видеоканале выходят статьи о сталинской эпохе, под которыми мы вполне готовы подписаться. Нашу точку зрения на миф о «Большом терроре» Ярослав в целом разделяет.
«Пригожин ответил на неудобные вопросы»... Видео от 24 мая в сети без труда найдёте. Стоит посмотреть.
Ни одного неудобного для Пригожина вопроса, конечно, не было. Ответы местами, конечно, были весьма неудобными. Для кого?
Хотите инсайдов и эксклюзивов по актуальным темам? По мобилизации, к примеру? Мы в это тоже умеем. Вот, пожалуйста.
Товарищ и партнёр по спортивной секции служит в силовом ведомстве. Сегодня задержался на тренировку минут на 20, писал в чатик - дескать, ща приеду, всё инсайды расскажу, весь эксклюзив солью. Ну и слил. Мы его обступили, и он прогнал нам несколько телег.
Исторические предпосылки и экономическую подоплеку нынешней мясорубки в Украине Петр Григорьевич Балаев вчера расписал – специально для тупых, чтобы до каждого сбрендившего на Русском Мiре дошло. До болезных, конечно, вряд ли дойдет, но остальным такое разъяснение будет не без пользы.
Современные русские патриоты и националисты (я не имею в виду «националистов» вроде Юдика Шермана, это клоуны, а не националисты) ставят в вину Ленину и Сталину проводимую ими национальную политику (см., например, комментарии к моей предыдущей записи). Основная претензия – перекос в сторону развития малых наций в ущерб великорусской, в том числе так называемая украинизация 20-х годов.
Когда Петр Григорьевич Балаев после издания «Троцкизма и большевизма» начал публиковать в ЖЖ отрывки из черновика новой книги о «Большом терроре», мы, члены Движения-1957, восприняли будущую книгу как продолжение разоблачения лжи о массовых репрессиях, начатой в последней главе «Троцкизма». Во многом это так и есть.
У наших левых недодеятелей есть одна, как бы это сказать… удивительная способность. Уникальная способность заболтать и запутать любой актуальный вопрос. Даже если вопроса на деле никакого нет, если для марксиста ответ на этот вопрос ясен как день. Но – не для мраксиста…
«Решение ЦК Движения-57 от 25 апреля превратило единственную коммунистическую партию обратно в общественное движение». Такой заголовок напрашивается в статью любого из наших «доброжелателей». Еще бы – одним решением исключить из партии треть личного состава! Даже больше, если не принимать во внимание наших зарубежных товарищей.
Больше, больше нам надо писать разъяснений нашей программы, активнее работать в этом направлении! Давать прямые и развернутые ответы с примерами из жизни по всем затронутым в ней вопросам. В головах так называемой «левой» аудитории проживает такое количество тараканов (читай – дичайших представлений о коммунизме и связанных с ним вопросах), что страшно становится. Но если не возьмешься их травить дустом пропаганды – они так и будут множиться.
В нашем сообществе, предназначенном для обсуждения проектов статей, недавно завязалась оживленная дискуссия.
Наш товарищ Николай выложил дискуссионную статью о чиновниках при социализме. Изложены преимущества системы управления при социализме, сделан набросок самой системы управления (несколько мазков, но весьма характерных). Заодно автор затронул ряд других вопросов – об обобществлении производства, о мелком бизнесе, о прямой демократии. Статья подверглась критике из-за нескольких спорных моментов. Мне показалось очень важным разъяснить эти спорные моменты для всех интересующихся, а не только для товарищей по Движению.
У нынешнего пролетариата отсутствует классовое самосознание.
Современная молодежь неспособна мыслить.
Надо расчистить эти авгиевы конюшни.
Нужно начинать с образования и воспитания.
Вернемся к Чернышевскому, Белинскому и Добролюбову.
Перестройка… Тьфу, перезагрузка – это то, что нам нужно.
Этим летом должна наконец выйти на бумаге книга Петра Балаева «Троцкизм против большевизма».
Наше Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» у так называемых «серьезных историков» не котируется.
