Удар Китая по экономизму

Автор публикации:
10.03.2023
Удар Китая по экономизму

Едва ли не сразу после возникновения марксизма во второй половине 19 века и появления первых коммунистических организаций, правящие элиты развитых стран начали искать способы борьбы с этой угрозой. Наряду с репрессивными методами наиболее умные представители тогдашней политической элиты сделали ставку на подкуп части лидеров рабочего движения.

Это сработало – многие люди, называвшие себя последователями идей Маркса и Энгельса, совершили ревизию марксизма, сделав в своей работе упор на экономическую борьбу, декларируя целью улучшение условий жизни рабочих. По их мнению, социалисты и коммунисты должны бороться не за несбыточные пока мечты вроде всемирной революции, которая вообще дело некоего фантастического будущего (если она в принципе возможна), а методично отстаивать экономические интересы пролетариата, добиваясь уступок у правящих классов. В наиболее богатых странах тогдашнего мира, в частности, в Великобритании, которая за счет ограбления многочисленных колоний могла обеспечить рабочим относительно нормальные условия, подобные идеи взяли верх.

Едва не похоронила этих ревизионистов-экономиздов вместе с их идеями Великая Октябрьская социалистическая революция в России. Большевики показали, что пролетариату вполне по силам взять политическую власть в свои руки, управлять государством и вести успешную экономическую политику. Благодаря этому примеру, а также экономическому кризису в капиталистическом мире, в Германии, Италии, Франции, Китае и ряде других стран усилились компартии, стремившихся к взятию власти в стране.

В ответ это вызвало усиление реакции и привод к власти фашистов и военных диктатур. После поражения фашизма во Второй мировой войне казалось, мировая революция стала перспективой уже не слишком далекого будущего. Тем более что в половине Европы и части стран Азии коммунисты уже пришли к власти.

Однако в начале 50-х годов в Советском Союзе произошел контрреволюционный переворот, отбросивший мировое коммунистическое движение далеко назад, позволив с новой силой заявить о себе «экономизму». Мощное оружие антикоммунистам дал в руки Хрущев со своим антисталинским докладом на 20 съезде КПСС – «дорогой» Никита Сергеевич доказал миру, что рабочее правительство может быть пострашнее, чем капиталистическое. Раз так, не лучше ли в нынешних условиях бороться за более высокие зарплаты, длительные отпуска, доступные для бедных медицину и образование, чем совершать кровавые революции, за которыми следуют опустошительные гражданские войны. А в результате к власти приходят такие чудовища, как Сталин, Мао и прочие, для которых смерть миллионов – лишь статистика?

С развалом Советского Союза и возвращением восточно-европейских стран в лоно капитализма, «экономизм» одерживает окончательную победу почти во всем мире. Людей убедили, что социализм потерпел историческое поражение, «эксперимент не удался» и время коммунизма еще не пришло.

Отныне и навсегда в истории утверждено господство западной политэкономической доктрины, базирующейся на экономическом господстве западного капитала. Борьба левых организаций, в том числе в России, теперь сводится исключительно к парламентской деятельности, где они должны отстаивать некий «социальный» блок законов, и поддержке профсоюзов.

Для левых теперь наиболее страшным грехом буржуазии становится не его государственный диктат, а исключительно ущемление прав работников, использование дешевой рабочей силы. Не свержение власти капиталистов, а улучшение условий жизни рабочих в рамках существующего строя становится главной целью новых «коммунистов». Для оправдания предательства идей Маркса появились марксистские «теоретики», утверждающие, что империализм – это не наивысшая стадия капитализма, что далее последует некий ультраимпериализм или даже глобализм. Что, впрочем, является лишь пересказом идей ренегата Каутского столетней давности.

Согласно этой теории, если вдруг кто не знает, капитализм в настоящее время отнюдь не загнивает, а очень даже развивается и вскоре перейдет в новую стадию, которая сама сможет преодолеть наиболее неприятные проявления формации. Далее теоретики расходятся в оценках. Некоторые утверждают, что на определенной стадии ультраимпериализм сам переродится в социализм, ведь все уже будет обобществлено. По мнению других, глобальный капиталистический мир тогда потрясет такой силы системный кризис, что власть сама упадет в руки пролетариата. До тех пор, капитал представляется чем-то незыблемым и абсолютным.

Еще одним доводом сторонников идеи о «конце истории» стали рыночные реформы в КНР и привлечение в страну иностранного капитала…

В последнее время тема Китая набирает все большую популярность, как в мировой, так и в российской повестке. Что неудивительно – экономический и политический вес этой страны во всем мире растет, все больше стран начинают прислушиваться к мнению Пекина, в связи с чем у многих возникает интерес, а что вообще происходит и почему так?

Есть спрос, значит, есть и предложение. В сети появилось большое количество блогеров и китаистов, пытающиеся объяснить феномен китайского экономического чуда. Согласно мнению многих из них, самим китайцам для этого ничего делать не пришлось, им нужно было лишь распахнуть страну для западного капитала.

В погоне за дешевой рабочей силой, американские, европейские и японские компании ринулись в Поднебесную, перевезя сюда свои заводы и фабрики, выстроив, таким образом, современную индустрию китайцам. Очевидно, что все эти предприятия работали исключительно на удовлетворение нужд западных же стран.

Отсюда проистекают два очевидных вывода. Первое, Китай не является коммунистической страной, поскольку там действуют законы рынка, а КПК позволяет капиталистам наживаться на эксплуатации китайских рабочих. Это, безусловно, требует всеобщего леваческого порицания. Второе, вся китайская экономика – не китайская, поскольку выстроена иностранцами и работает на иностранцев. В случае чего эти же западные компании могут с таким же успехом перевезти всю промышленность в другое место, либо же просто заблокируют импорт из Китая, в результате чего вся китайская промышленность превращается в груду никому не нужного железа. И в том, и в другом случае Пекин остается у разбитого корыта.

На этом тезисе базируется миф о том, что КНР не пойдет на обострение конфликта с США. Ведь мы знаем, что китайцы работают за миску риса, как роботы, поэтому ничего из произведенного ими купить не могут. Да, сегодня, глядя на китайские города будущего, подобное могут утверждать лишь невменяемые люди, тем не менее.

Однако события последних лет показывают, что происходит что-то странное. Объявив своей «сборочной площадке» торговую войну, США одержали настолько мощную «победу», что теперь даже стараются не вспоминать о первоначальных её целях. А с началом СВО именно позиция Китая, в первую очередь, позволила российской экономике устоять перед западными санкциями. В начале 2023 года появилась новость о том, что китайские суды начали массово аннулировать западные патенты в важных отраслях. Как-то не совсем походит поведение Пекина на действия полуколонии, не правда ли?

Фундаментальная ошибка, как либералов, так и леваков (как на Западе, так и в России), и грустная для них реальность состоит в том, что не за дешевой рабочей силой пришли американские и европейские капиталисты в Китай.

Напомню, что к 70-м годам прошлого столетия экономика США начала стагнировать. Даже на собственном рынке американские компании начали теснить германские и японские фирмы. Страну поражает сразу несколько кризисов. К 80-м казалось, что столь лелеемый левыми системный кризис капитализма из-за исчерпания рынков, в результате которого он рухнет сам по себе, уже начинается. Мы помним, что капитализм знает выход из подобного кризиса – война.

Но есть и другой путь – поиск новых рынков. Ведь в то время огромная часть мира не была охвачена западными компаниями – это страны СЭВ, а также Китай. Поэтому целью нормализации отношений США со своим злейшим врагом – коммунистическим Китаем в 70-е годы, также как «открытия» Японии и Китая в 19 веке, также как «легализации» СССР в 20-30-е годы был лишь поиск новых рынков. В условиях развитОго империализма, в котором мы живем, это, прежде всего поиск новых мест приложения капиталов.

Поэтому в Китай, прежде всего, потекли не американские товары, тем более что власти КНР установили особые правила на этот счет, а капиталы и технологии. То есть это не капиталисты в поисках дешевой рабочей силы пришли и построили в Китае заводы. Это китайские лидеры использовали жадность капиталистов, их стремление выйти на новые рынки для модернизации своей страны и повышения благосостояния народа. Чувствуете разницу? Это не деревья, раскачиваясь, создают ветер, а совсем наоборот.

В конце концов, стоит просто задуматься, почему американцам нужно было строить заводы именно в коммунистическом Китае, а не в Индии, где рабочая сила еще дешевле, а ее политическая система не является угрозой для США, или в Индонезии, Бангладеше, Нигерии и так далее. Именно потому, что рынки этих стран к тому времени были уже освоены капиталом.

Отсюда проистекает не менее неприятный для Запада вывод. Никуда они свои (хотя тут сложный вопрос, свои ли?) предприятия из Китая вывезти не могут. Даже если Пекин никак не будет этому препятствовать. Хотя казалось бы, стран с дешевой рабсилой, на порядки более дешевой, чем в Китае, в мире очень и очень много.

Вот и получается, что в голове обывателя на Западе всесильные американские мультимиллиардеры выводят без устали производства из Китая, оставляя Си Цзиньпина у разбитого корыта. А в реальном мире Илоны Маски, Фольксвагены, БМВ и другие еще активнее строят заводы в Поднебесной. Рынок последней сегодня едва ли не единственный в мире, который растет, несмотря ни на что. Усилиями Компартии Китая.

В то время, как рынок всего остального мира усилиями западных капиталистов стагнирует и скукоживается. Хотя, казалось бы, если они построили Китаю первоклассную промышленность, почему бы им не поднять экономики развивающихся стран, чтобы не иметь дело с проклятыми коммуняками? Но эти миллиардеры понимают ситуацию несколько лучше правачков и левачков, поэтому вынуждены, стиснув зубы, идти на поклон к людям, распевающим на праздниках песню, в которой есть такие строки:

Лишь мы, работники всемирной великой армии труда! 
Владеть землей имеем правой, но паразиты - никогда!

Впрочем, верующих в капиталистический Китай все это вряд ли убедит. Они и дальше будут выставлять фотографии и видео 30-летней давности, рассуждая про биороботов и миску риса, выискивая в современной китайской действительности остатки прошлой неустроенности и обвиняя живущих там блогеров в работе на Запретный город. Но с каждым годом, с каждым месяцем таких будет становиться все меньше, потому что КНР всем своим примером показывает, как может расти страна под руководством Коммунистической партии. И главное, как этот экономический рост может «конвертироваться» в рост благосостояния всего населения. Это и есть коммунистическая пропаганда со стороны КПК. Пропаганда самая что ни на есть эффективная и действенная, поскольку бьет в самое уязвимое место левачков-экономиздов. Пропаганда, которую якобы не видят левые, но которая уже меняет мир.

Владимир Бадмаев

Все материалы Владимира Бадмаева


Программа Движения
Вступить в Движение

Китай коммунизм экономика левое движение
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • РКП(и): за рамками деклараций

    Хотелось бы нам ограничится свидетельством рождения в лице РКП(и) не коммунистической партии, а обычного левацко-анархистского блока, но ситуация, похоже, гораздо хуже. 

  • Партия новая, уклоны старые

    22-23 июня 2024 года в Подмосковье состоялся Учредительный съезд Российской коммунистической партии (интернационалистов) — РКП(и), и на просторах России появилась, оказывается, настоящая, единственная коммунистическая партия. Тут бы нам обрадоваться да дружно пойти к ним объединиться, гордо подняв знамя коммунизма над головой, нести в массы призыв к борьбе за светлое будущее. Так? Вовсе нет.

  • Ох уж эта критика, ох уж эти критики

     

    Смотрю в книгу — вижу фигу.

    Русская пословица.

    Часть первая, личная.

    Есть у нашей партии неприятели и ненавистники. Можно сказать — обиженные детины. Об одних из них сегодня и пойдёт речь. Не даёт покоя держателям горна от пролетариата деятельность Движения имени «Антипартийной группы 1957 года».

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика