Coup de grace

Автор публикации:
12.11.2021
Coup de grace

Немного о себе.

Вообще, основной мой профиль – IT, и не самый узкий, я регулярно помогаю друзьям и знакомым решать проблемы с компьютерами, периферией и сетями, и для меня уже давно стало обыденным явлением, когда то, что категорически не работало, выбешивая или вгоняя в отчаяние владельцев, вдруг начинало работать само собой лишь от одного моего присутствия. И больше не выкобенивалось. Совпадение?

Да, совпадение, и весьма назойливое. Мы ж материалисты, а не где, в мистику не верим.

И тут новое совпадение, но с обратным знаком. Стоило мне поинтересоваться состоянием здоровьем Мемориала в том смысле, так ли плохо у него идут дела, как мы всем Движением рассчитываем, как ему совсем поплохело. Накаркал? Значит и в Движении я деятельностью по профилю занимаюсь. Маловато, правда.

Генпрокуратура подала иск в Верховный суд РФ о ликвидации общества «Мемориал» (признано в России иноагентом), сообщили в организации.

По словам представителей организации, требование Генпрокуратуры связано с «систематическими нарушениями законодательства об иностранных агентах». Речь идет об отсутствии маркировки из 24 слов, которой физические и юридические лица, признанные иностранными агентами, обязаны маркировать свои публикации. Суд рассмотрит дело 25 ноября.

https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/politics/news/2021/11/11/895501-genprokuratura-potrebovala-likvidirovat-memorial

Мало им было двух миллионов штрафов. Два миллиона? Пардон, это была совсем несвежая информация. Относительно свежая – 5,2 миллиона в прошлом году. Это общая сумма штрафов, не выплатили, похоже, ни один. 

Выпросили, покаянно и архисовестливо, на коленях стоючи. Юристы в Мемориале такие же, как историки.

Поняла Фемида, что не вытрясти с этих жлобов ни снега в Сибири, ни песка в Сахаре. И даже не важно, прекратили ли спонсоры финансирование или финансов только на карман хватает – агентом самоназваться можно же было, это и до судебного постановления было секретом Полишинеля. Даже во времена двух миллионов можно было-таки исполнить постановление и бегать от этих миллионов еще долгие годы. Но нет, девиз Мемориала – слабоумие и отвага! Интересно, на какого рыцаря пера и лопаты штрафы повесят?

В связи с этими событиями ЦК Движения делится прогнозом: есть вероятность, что не в очень отдаленном будущем Единая Россия торжественно развенчает миф о Большом Терроре, который уже откровенно трещит по швам. В этом есть двойная выгода, экономическая и политическая. Первая – повисают в воздухе мемориалы на пустых местах, некоторые из которых стали не совсем пустыми и поднялись в цене, их можно выгодно реализовать. Тем более, что есть прецедент в Екатеринбурге, про который писал товарищ Балаев в своей книге «Большой Террор – наглая антисталинская провокация», если кто еще не читал. Там власти прокатили Мемориал на игрушечной лошадке с его запросом на строительство комплекса и по интересующей территории проложили биатлонную трассу.

А политическая выгода отражается, например, каналом Александра Чукланова, который взялся популяризировать книгу Балаева. Более сотни тысяч подписчиков, слыхом не слыхавших о Движении, то есть даже в нашем «сектантстве» их обвинить невозможно. Просто посмотрите на их комментарии - они являют общественный запрос на скоропостижную кончину и торжественные похороны мифа с разрывом множества исторических баянов.

Еще одно совпадение.

Кто нанесет смертельный удар по мифу, кто раструбит об этом по всем каналам, тот и снискает расположение общества. Снискает расположение власть – продлит свое существование. А про претензии прокуратуры трубят уже все авторитетные СМИ, федеральные и частные.

Казалось бы, разве подобное признание властью это не выстрел себе в ногу или даже голову? Отнюдь, технология уже отработана – всегда можно обвинить предыдущую власть, ельцинскую, горбачевскую. Мало же кто понимает, что словосочетание «ельцинская власть» это чушь собачья. Как однажды метко выразился один наш бывший товарищ – патернализм. От себя добавлю – «головного мозга». Нежелание расстаться с концепцией абсолютной монаршьей власти, которая даже при монархах была абсолютной лишь до тех пор, пока в царскую голову не прилетала табакерка от правящего класса, который был не удовлетворен тем, как защищаются его права его же монархом. Вообще, монархи феодальных времен редко умирали в постелях от старости, слова «Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь» приписываются разнообразным царям и политикам от Александра Македонского до Вольтера.

Власть всегда одна и та же – классовая. Не менялся правящий класс, значит и власть не менялась. Преемственность же власти между Горбачевым и последователями подробно раскрыта в «Троцкизме» Петра Балаева, да и коллективным интернет-сознанием тоже отмечена:

Далее следите за кадровыми перестановками в верхах Института истории РАН, там мемориальцев через одного.

Ну и в очень неудобную раскоряку попадет ЗАО РПЦ, пропагандирующая миф не менее отчаянно, чем сам Мемориал – ей срочно придется переобуваться, и мы, может быть, насладимся потрясающими цирковыми трюками, исполняемыми в прыжке.

Голубков Антон

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Программа Движения
Вступить в Движение

 

большой террор
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Кто придумал 10 лет расстрела без права переписки?

    Введение

    Цель работы — показать, кем и когда было изобретено, что родственникам расстрелянных сообщали не о казни, а о приговоре «10 лет без права переписки».

  • Вопросы по Большоооому террору

    Пообщавшись с нашими левыми и не очень историками можно сделать единственный вывод: историкам нельзя доверять делать выводы. Пусть ищут в архивах документы (различной степени адекватности), пусть их показывают общественности. Пусть даже спорят. Меж собою. Но ни в коем случае не начинают делать глобальные выводы. А то получится вот так:

  • Дурно пахнущий «ветер истории»

    Под последним постом меня упрекнули за то, что я посмел критиковать людей, защищающих имя Сталина, отмывающих его от грязи, которую набросали либерасты и нацисты. Мол, какая разница, кто это делает, главное – опровергает клевету. И нужно чаще это делать, регулярно проводя показательную порку дурачков.

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика