Гюльчатай, открой личико!

Автор публикации:
13.08.2020
Гюльчатай, открой личико!

Помните, мы говорили, что большинство левых только притворяются коммунистами? За что они нас травили? Теперь в связи с событиями в Белоруссии, многим псевдо левым пришлось сбросить маски и показать свою настоящую позицию - что они на самом деле правые.

Первая маска.

Помните, как несколько лет кипели пустые споры о том, кто есть настоящий пролетарий? Одни говорили, что лишь тот, кто работает руками с материалом труда, и что настоящие пролетарии это только фабричные рабочие.

Другие (к которым относится и наше Движение), что пролетариат это тот, кто живет продажей своего труда, то есть вынужден все время наниматься. Тогда пролетариат включает в себя всех трудящихся.

Первые говорили, что мы со своим широким понятием пролетариата являемся чуть ли не приспешниками буржуев. Вот они за настоящих “идеальных” пролетариев, поэтому они прогрессивные.

Казалось бы, какая разница? Пустой теоретический спор. Но события в Белоруссии показали, что это далеко не пустое теоризирование. Это очень важный вопрос!

А что случилось?

Первый вид теоретиков считает, что настоящие пролетарии - фабричные рабочие - испугались майдана и последствий выборов Лукашенко, одобрили применение им силовых методов в отношении протестующих, состоящих из гнилых интеллигентов, креаклов, хипстеров, студентов и так далее, и уселись на диваны наблюдать за балаганом, устроенным мелкой буржуазией.

Не заметили сюрреализм?

Дело в том, что сторонники фабричных рабочих, которые у них только есть истинный пролетариат, призывают полицию, бить студентов и нигилистов. Которые, по мнению классиков марксизма, тоже являются пролетариатом.

То есть это выглядит, как будто большевики, приветствуя казаков, встречая их бурными овациями, поддерживают власть Николая 2 против эсеров, шатающих царскую капиталистическую власть.

Вот и выходит, что вопрос о понятии пролетариата, скрывал другой, более принципиальный вопрос: будущее предательство интересов этого самого пролетариата и укрепление власти капиталистов.

Вторая маска.

Рассмотрим классовый вопрос.

Кто такой Лукашенко и чьи интересы он защищает? Лукашенко - представитель крупного капитала, и защищает он интересы крупной буржуазии, в т.ч. и свои собственные. Он в целом хочет сохранить все как есть.

Чьи интересы представляет белорусский майдан? Той части крупной буржуазии, которая недовольна своей долей в грабеже белорусского пролетариата и желала бы ее увеличить.

За счет кого они могут получать прибыль? Только за счет пролетариата.

Какие интересы могут быть у пролетариата в этой борьбе? Никаких!

Но, тем не менее, с обеих сторон всю тяжесть борьбы выносят на себе как раз пролетарии. Со стороны Лукашенко – наемные работники, служащие в силовых органах. Со стороны протестующих – обычные трудящиеся, недовольные своим уровнем жизни, и отсутствием перспектив его роста.

Вот они сейчас и дерутся, решая, кто будет присваивать в Белоруссии прибавочную стоимость. Фабричные рабочие, вопреки влажным мечтам некоторых «левых», ни на какие забастовки так и не собрались.

Так что, коммунисты должны безучастно смотреть, как обе стороны дерутся? Нет!

Какова главная задача авангарда пролетариата - коммунистической партии? Агитационная работа в среде пролетариев, пробуждение их классового сознания. Кто-то из левых этим занимался? Кто-то доносил до наемных работников в белорусских городах, что их интересы не имеют ничего общего с интересами крупного капитала? Кто-то доносил до полицейских, что они такие же пролетарии, как и промышленные рабочие, и не имеют никакого интереса в защите интересов капитала? Нет. Все было отдано на откуп буржуазно-националистическим идеологам. Вот и результат – тысячи людей протестуют за право быть ограбленными, не одним капиталом, так другим.

Удержит или нет Лукашенко власть – белорусский пролетариат будут продолжать эксплуатировать и потихоньку урезать его социальные гарантии.

Кстати, пройдитесь по блогам, якобы, коммунистов и убедитесь, что они топят за капиталиста Лукашенко против пролетариата. Как учит история, люди, притворяющиеся социалистами, а на деле являющиеся правыми - есть обыкновенные оппортунисты.

Более того, если «майдан» победит, то пролетариям станет от этого только хуже – достаточно почитать программные документы майданщиков. Уровень жизни будет не барахтаться в районе дна, а стремительно это дно пробьет. Вожди протестов еще до прихода к власти фактически обещают и массовую безработицу, и снижение социальных гарантий, да еще и под явным соусом национализма. Некоторые считают, что это простимулирует борьбу белорусских трудящихся за свои права. Ага, щас. На Украине уже «простимулировало». Это тоже оппортунизм, как у фанатов Лукашенко, только с другим окрасом.

Как учил нас товарищ Ленин, любая революционная ситуация будет спущена в унитаз, если у пролетариев не будет своей партии, способной ей воспользоваться. Так что всем немногим коммунистам постсоветского пространства остается только продолжать агитационную работу и заниматься партийным строительством. Любые надежды на то, что кто-либо из буржуев вольно или невольно поспособствует нам в этой работе, не стоят и ломаного гроша.

Главное, - не забываем, что даже для самой элементарной коммунистической активности надо создавать пролетарскую партию!

Крикунов Николай, Галимов Амир

Комментарий Петра Балаева:

Я бы только добавил, что большинство белорусов понимает, что Лука - самое меньшее из возможных зол, ему в отсутствии коммунистов пока нет альтернативы.

Вы в курсе - кто такая Тихановская? Вообще никто. Жена арестованного блогера. Я подозреваю, что 99% белорусов ее фамилию в первый раз в избирательном бюллетене увидели. Там никакой фальсификации результатов не было по факту. Кому эта Тихановская нужна была?

Каким бы ни был Лука, но без него Беларусь выжгли бы до уровня примерно деревень Смоленской области. Поэтому большинство белорусов за него голосуют. Не совсем люди идиоты.

Только представьте - Тихановская одно время работала переводчицей. И всё! Весь ее жизненный актив. И в - президенты!!! Никто и не думал из оппозиции, что она победит на выборах, там тоже не идиоты. Специально вся ситуация выстроена. 

Она как бы и не отрицает, что идет только свергнуть действующего президента, а потом будут новые выборы с допуском всей оппозиции - сама проговорилась, что ситуация выстроена именно против Лукашенко.

Представьте себя на месте белорусского мента. Чтобы вы делали, увидев толпу, которая топит за жену блогера на посту президента? Я бы таких придурков лично метелил дубьем со всей силы.

Лука оказался в тяжелой ситуации, он и Европе не нужен, и Путину не удобен. Но в любом случае, если его сместят - белорусам будет полное "счастье". Их промышленность ликвидируют (она тоже никому не нужна).

И оппозиция это понимает, поэтому ни о какой фальсификации результатов голосования там речи нет, никто из оппозиции даже не рассчитывал на победу жены блогера. Ее закономерный проигрыш был только использован для воплей о фальсификации и организации под это беспорядков. И свергнуть его не было даже планов, у Луки слишком сильные позиции внутри, и спецслужбы нормальные. Нужно было только выставить его сатрапом и диктатором кровожадным. Это всё чисто пропагандистская компания.

И главную выгоду от нее получает путинский режим. Они хотят Луку запугать, он же так и не пускает их свою экономику. Они сначала давили его ценами на нефть - Лука начал даже американскую нефть покупать, выкрутился. Теперь давят оппозицией. То, что Лука заявил о причастности чехов и поляков к этим событиям - одно. А заметили, как российские СМИ его полоскают? В унисон с чехами.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

левое движение оппортунизм
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Выборы, выборы... Крах левой оппозиции.

    Из совсем свежего в сети, есть в ЖЖ такое   kajaleksei  …, извините, как бы его помягче назвать, только эпитет помягче подобрать трудно, пусть будет – оно, левое блогерское изделие, пишет левые заумные тексты, демонстрируя свою ученость, на днях написало про Большой террор, сделало открытие, что его не было. Моя читательница в комментариях ему указала, что поздновато он свое открытие сделал, все без него давно открыто, и это изделие прорвало:

  • Распаковка Хама

    Наш товарищ Юрий Ларин пользуется особой «любовью» среди «профессоров и гимназистов», той публики, которая болтается в том, что называется левым движением. Может даже показаться, что товарищ Ларин перегибает палку в отношении этой… Как бы их поточнее назвать? Наверно, самое точное – шваль. Но палка даже не хрустнула.

  • Из писем в редакцию

    14 февраля на официальную почту Движения поступило обращение от некоего М. Удовиченко, представителя некоего марксистского (?) кружка, с предложением вступить в «сеть товарищеских организаций». Краткое знакомство с этой фигурой показало следующее.

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика