Оруэлл намекает

Автор публикации:
13.12.2019
Оруэлл намекает

Краеугольный камень антисталинской истерии-так называемый большой террор 37 года. Для безмозглых почитателей Бронштейна-Троцкого это главный аргумент против нашего Верховного Главнокомандующего. И о жутчайших расстрелах эта сомнительная публика прочла в произведениях разной сволоты, типа Солженицина, Шаламова и прочих.

Но что худлит, АРХИВЫ вскрыты и там такое, что лучше их и не открывать было. Считается что не верить архивным материалам очень глупо, там правда истории и самой жизни. Комиссия Яковлева и Мемориал нырнули в страшные фонды и принесли на блюдечке ученому историку Земскову не менее страшные цифры, которые за ним, как попугаи, повторили другие историки разной степени учености, типа Ю. Жукова. Честно признаюсь, что верил в их писанину. И откуда у нас слепая вера "ученым"?

Могу предположить - в Союзе науку превозносили, наверное перебор вышел. Но мы люди простые, от сохи.

А троцкисты что ж? Штудируют Маркса, находя у него неправильность Сталинского социализма, "Преданную революцию" штудируют (я треть одолел - больше не смог, засыпал постоянно при чтении). Худлит троцкисткий есть импортный, например Оруэлл Джордж и его знаменитый антисоветский роман-1984. Сам прочитал пару раз, с удовольствием. Это конечно не тягомотина Бронштейна, с "Преданной революцией" по занудству может сравнится только писанина фюрера Адольфа.

И работает главный герой романа, Уинстон Смит, в Министерстве Правды. Большой специалист по фальсификации истории, но, конечно, против Ю.Жукова он пацан.

В начале произведения, аки библейский патриарх, Смит рождает чудо-богатыря-Товарища Огилви. Рождает и затем убивает свое чадо, как Тарас Бульба.

В трехлетнем возрасте товарищ Огилви отказался от всех игрушек, за исключением барабана, автомата и заводного вертолета. В шесть лет, на год раньше, чем предусмотрено правилами, в порядке исключения его приняли в Сыщики. Уже в девять лет он стал вожатым отряда. В одиннадцать донес в Полицию Мысли на своего дядю, который, как показалось товарищу Огилви из подслушанного разговора, высказал ряд преступных идей. В семнадцать он был уже районным организатором Молодежной Антисексуальной Лиги. В девятнадцать товарищ Огилви изобрел новую конструкцию ручной гранаты. Образец был одобрен Министерством Мира, и при первом же испытании эта граната убила тридцать одного евразийского военнопленного. А в двадцать три товарищ Огилви погиб в бою. Он летел на вертолете над Индийским океаном, имея при себе важные донесения. Вражеские реактивные самолеты атаковали его. Чтобы документы не попали в руки противника, товарищ Огилви привязал к телу тяжелый пулемет и выбросился в море. Такой смерти можно позавидовать, сказал Большой Брат. Далее Большой Брат добавил несколько слов относительно чистоты и целеустремленности жизни товарища Огилви. Он никогда не пил и не курил. Он никогда не отдыхал, за исключением одного часа, который ежедневно проводил в спортзале. И он дал обет безбрачия, полагая, что женитьба и заботы о семье несовместимы с круглосуточным выполнением своего долга. Товарищ Огилви. наконец, никогда ни о чем не говорил, кроме принципов Ангсоца, а целью жизни считал разгром евразийской армии и выявление шпионов, саботажников, преступников мысли и прочих изменников.

Очень похоже на биографию Берии в изложении поехавшей Елены Прудниковой. И вполне можно было добавить в житие святого Лаврентия тяжелый пулемет, например MG-34, трофей, лично добытый в рукопашной схватке с фрицами на Кавказе.

Работа Министерства Правды описана подробно. Конечно, Оруэлл критиковал Сталинскую Россию, но его методы фальсификации истории взяли на вооружение антисталинисты. Не хотите перечитать 1984, граждане троцкисты и все свидетели сталинских репрессий?

Подробно расписан механизм появления на свет «троек», наштамповавших мильены приговоров к ВМН.

Недавно на ютуб-канал Комрада Майора вылез Лост-Критик, корешок Майснера. И опять про репрессии, террор НКВД, правовой беспредел в 30-х годах. Нарыли все это, конечно, в архивах.


Позиция Майснера очень интересная, Реми с Жуковым разбирают Шаламова и Солженицина по главам и доказывают что их писанина - тупейшая брехня. Прекрасно, но архивной брехне предлагают верить безоговорочно, не иначе, исполняя приказы своих кураторов.
Снова откроем Оруэлла - «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее….».

На канале «Стейшн Маркс» молодая красотка Тереза любит повторять, дескать, зачем вообще вникать в конфликт Сталина и Троцкого, главное объединится в одну организацию (Союз Марксистов) и заняться насущной классовой борьбой. Другой станционный марксист утверждает, что Сталин с Троцким были равновеликие революционеры…

Ага. Любил революцию Давидыч, не захотел остановиться на достигнутом в 1917, пятилетние планы это так скушно! И снова подпольные типографии, тайные организации противников Сталина и партии, незаконные демонстрации которые разгонял ОМОН того времени - конная милиция. А такие деяния при любой ОЭФ трактуются как преступления особо тяжкие.

Товарищ Сталин совершил большую ошибку, высылать Троцкого из Союза было нельзя. Лев Давидович сотоварищи совершил особо тяжких преступлений на 3-4 расстрела. И, конечно, московские процессы нужны были лет на десять раньше.

О недалеком прошлом, менее ста лет, не могут и не хотят договариваться люди, гордо именующие себя коммунистами. Как они смогут работать в одной организации? Не удивлюсь, если вскорости у них начнутся мегасрачи и расколы.

На сегодня, пожалуй, все, иностранная литература порой бывает душеполезным чтением. 

троцкизм большой террор
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Кто придумал 10 лет расстрела без права переписки?

    Введение

    Цель работы — показать, кем и когда было изобретено, что родственникам расстрелянных сообщали не о казни, а о приговоре «10 лет без права переписки».

  • Вопросы по Большоооому террору

    Пообщавшись с нашими левыми и не очень историками можно сделать единственный вывод: историкам нельзя доверять делать выводы. Пусть ищут в архивах документы (различной степени адекватности), пусть их показывают общественности. Пусть даже спорят. Меж собою. Но ни в коем случае не начинают делать глобальные выводы. А то получится вот так:

  • Дурно пахнущий «ветер истории»

    Под последним постом меня упрекнули за то, что я посмел критиковать людей, защищающих имя Сталина, отмывающих его от грязи, которую набросали либерасты и нацисты. Мол, какая разница, кто это делает, главное – опровергает клевету. И нужно чаще это делать, регулярно проводя показательную порку дурачков.

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика