Многие задают вопрос, возможно ли вообще объединение рабочих против капиталистов?
Во-первых, капиталистов мало, соответственно, им легче организовать солидарную борьбу. Во-вторых, они заметнее, им сразу видно, кто какой класс, система опознавания «свой-чужой» работает просто отлично по ярким шмоткам, загару и крутой машине.
Русские националисты большевиков и Ленина не любят за разрушение якобы сильной империи. К Сталину относятся лучше за частичную реставрацию империи и мифический отказ от марксизма-ленинизма.
Около двух лет назад я стал посматривать видеоролики Константина в YouTube, почитывать комментарии под ними, потом сам стал комментировать и участвовать в спорах...
И снова на повестке дня ура-патриотический угар. Вся новостная лента забита новостями о приготовлениях к новой мясорубке в ЛДНР. Прожженные политологи и мамкины аналитики размышляют над сценариями грядущего конфликта.
Тяжело дается партстроительство, очень малочисленны коммунистические движения, очень прискорбно. Охватывает отчаяние несознательных или молодых товарищей, впадают в уныние и отчаяние. Опускаются руки, не пишутся уже статьи и нет сил снимать агитационные ролики и разъяснять матчасть молодым товарищам и кажется капитализм победил окончательно.
По просьбам трудящихся, продолжим марксистско-сталинский анализ балабановщины, но со временем дойдем и до других киноикон, оставайтесь с нами, скучно не будет.
В своё время, когда началось обострение отношений с Украиной, когда из каждого утюга полилось о том, как всем украинцам промыли мозги оголтелым национализмом и русофобией, какие они все тупые, неблагодарные, предатели, я, как-то приехав на работу, случайно стал свидетелем обсуждения «украинского вопроса», в котором участвовало чуть ли не 2/3 подразделения (7 чел).
Оговорюсь сразу, Алексея Балабанова считаю очень талантливым режиссером, при этом смотреть его некоторые фильмы категорически не рекомендую. Все просто: свой талант Леха растратил на обслуживание класса отечественных олигархов.
Я тут решил от политоты отвлечься, посмотрел по рекомендациям знакомых мини-сериал «Топи» по сценарию Дмитрия Глуховского, москвича (это важно). Сюжет не оригинален, герои погибают в начале, дальнейшие события это фантомы угасающего сознания. Или ошибусь, или автор идеи – Амброз Бирс с рассказом "Случай на мосту через Совиный ручей". Сериал "Лост" и "Воришка Мартин" Голдинга также базируется на этой идее-замысле.
Знаете, как бывает? Плохо разбираешься в каком-то вопросе, например, в автомобилях, прочитаешь одну более-менее ладную статью, в которой хвалят машину японской фирмы с проверенным атмосферником и старым добрым 6-ступенчатым автоматом, и думаешь, ну вот, всё понятно, теперь ты знаешь, какой автомобиль покупать.
Часто возникает вопрос, почему у большевиков первое требование при приходе к власти –ломать государственную машину, а не использовать ее с удобством и комфортом, как советуют социал—демократы? Ведь государство – это сложный общественно-производственный механизм, где шестеренки и настройки могут притираться и выходить на оптимальный режим работы, чуть ли не столетиями. Зачем такой экстремизм?
Как известно, большевики призывали превратить империалистическую войну в гражданскую, что в глазах обывателя делает их исчадием ада. Как так, цветущую страну погрузить в пучину гражданской войны?! Как можно превратить войну, в которых убивают людей миллионами, посредством пулеметов и залпами артиллерийских батарей, в войну, где убивают тысячами, но шашками? Какой нафиг гуманизм, когда Российскую империю ждет Константинополь и статус супергегемона Европы!
Сейчас многие надеются, что народ, увидевший проблемы в стране, консолидируется против коррупции и проголосует против одиозных личностей власти, поставив честных и неподкупных чиновников, которые сразу начнут решать все наши проблемы. Ведь бесконечно ходя на выборы, методом бесконечного перебора можно, наконец, выбрать суперчеловека. Но есть маленькая проблемка: что-то не получается ни у нас, ни у них. А может, система не работает и случайностей на самом деле там нет, так как пролазят одни уроды? Давайте разберемся.
Вопрос о государстве в эпоху кризисов и неопределенностей становится очень важным. Часто для решение проблемы надо определить термин и сущность, задать вопрос по сути явления, и становится понятно куда двигаться.
В рамках своей работы в Движении почитываю левых блогеров и периодически замечаю в их лентах рассуждения на тему феминизма, которые обычно собирают десятки и сотни комментариев. Ради чего пишутся эти статьи? Выхода в топ? С точки зрения марксизма этот вопрос яйца выеденного не стоит.
Я камень в ваш бросаю огород,
В красивых галстуках тупые остолопы!
За что вы так не любите народ,
Кормящий ваши "праведные" ж..пы?
Одна из самых успешных франшиз,
Сколь ни копайся в семантике –
Это обыкновенный фашизм
В благообразном фантике:
23 сентября сего года, неистовый коммунист Сергей Удальцов посетил канал "Рабкор". Ничего интересного, конечно, что, собственно, ожидать от человека, скорешившегося с Платошкиным и Грудининым? Повеселил только один момент - помянули медийные "марксисты" безвременно покинувшего нас Тесака.
Товарищ попросил написать памятку-предостережение для новичков Движения-1957. Попробую, но это будет не нормативный документ, а некие пространно-диванные рассуждения.
Вступая в ряды коммунистической организации, стоит сразу понять, что вы уже одной ногой в тюрьме или на каторге. А то, что на вас не завели уголовное дело и охранители не пришли с обыском – простое везение, которое может закончиться в любую секунду.
Видно, взгляд мой на прошлое розов
И, как следствие, беден карман…
А не взяться ли, братцы, за прозу?
А не взяться ли мне за роман?