Мухин о рабочих

Автор публикации:
02.05.2018
Мухин о рабочих

Продолжая чтение статей Мухина о столетии Революции, тут и там натыкаешься на сильнейшую неприязнь автора к рабочим. Конкретные моменты цитировать не буду. Автор изо всех сил пытается доказать, что Революция в России произошла не по Марксу, что пролетариат никакого отношения к революции не имел. И якобы большевики не очень-то и беспокоились по поводу привлечения пролетариата на свою сторону:

Вот посмотрите, какие морковки большевики, вместе с другими левыми партиями, входившими в Совет, предлагали восставшим:

«Петроградский Совет рабочих …выражая непоколебимую уверенность, что рабочее и крестьянское правительство, которое, как Советское правительство, будет создано революцией …немедленно предложит справедливый, демократический мир всем воюющим народам.

 Оно немедленно отменит помещичью собственность на землю и передаст землю крестьянству. Оно создаст рабочий контроль над производством и распределением продуктов и установит общенародный контроль над банками вместе с превращением их в одно государственное предприятие.

 …Совет убежден, что пролетариат западноевропейских стран поможет нам довести дело социализма до полной и прочной победы».»

Обратите внимание: это резолюция органа власти под названием «Совет РАБОЧИХ депутатов». То есть – у власти уже находится пролетариат, который старается привлечь на свою сторону а) все народные массы обещанием мира и б) крестьянство обещанием земли. А далее декларирует рабочий контроль – а не немедленную национализацию промышленности! Потому что на текущий момент важнее дать предприятиям нормально работать и лишь поставить их под контроль власти, чем устроить хаос немедленной и всеобщей национализацией.

Но Мухин слово «рабочий» в названии органа власти предпочитает не заметить и выдает такие перлы:

Как видите, «Великая Пролетарская Революция» как-то не очень беспокоилась, чтобы привлечь в ряды восставших пролетариат, и тем самым провести революцию по Марксу. Большевики откровенно наступили на горло собственной песне о превращении империалистической войны в гражданскую и стали отчаянными миролюбцами. Мало этого, большевики не колеблясь, включили в свою программу программный закон «О земле» левых эсэров. (Впоследствии, кода Ленин уже на посту главы правительства России начал закрывать буржуазные газеты, а левые эсэры, входящие в правящую коалицию, возмутились этим формальным покушением на свободу слова, Ленин в ответ начал попрекать их тем, что большевики согласились на эсэровский закон «О земле», который большевикам и даром не был нужен, а теперь эсэры, видишь ли, ведут себя неблагодарно).

Итак, в этом воззвании Петросовета у большевиков на первом месте стоит морковка для солдат, матросов и дезертиров – НЕМЕДЛЕННЫЙ МИР! На втором месте стоит морковка для крестьян – ЗЕМЛЯ! И лишь на третьем месте стоит что-то невнятное про контроль и банки, которое каким-то боком можно отнести и к пролетариату. Как видите, в текущих лозунгах большевиков нет не только марксовых планов обобществления средств производства, но нет и хотя бы обещания повысить зарплату!

Читаешь и удивляешься количеству передергиваний в паре абзацев.

«Революция не беспокоилась о привлечении в ряды восставших пролетариата» - а кто эти восставшие, если не пролетариат? По Мухину получается – то ли жидомасоны, то ли рептилоиды, то ли немецкие агенты. Мухин по сути повторяет самые гнусные антисоветские мифы.

Большевики «отчаянными миролюбцами» не стали внезапно. Они с самого начала империалистической войны выступали против нее. Приписывать большевикам стремление продолжать войну до наступления революции во всех воюющих странах – подлость и идиотизм (об этом подробнее в другой статье).

«Декрет о земле» составлен не левыми эсерами, а Лениным. В статью 4 Декрета включен составленный эсерами на основе 242 крестьянских наказов «Наказ о земле».

Немедленный мир нужен был не только солдатам и матросам, а абсолютному большинству народа. И крестьянам, и рабочим. А вы что думаете – приятно отдавать произвольную долю урожая на продразверстку? Отправлять на фронт сыновей? Стоять в многочасовых очередях за хлебом?

«Рабочий контроль над предприятиями и превращение банков в единое госпредприятие – это «морковка» для пролетариата? Это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, которое берет на себя новый правящий класс для недопущения хаоса в экономике!

 Самое возмутительное – рабочие не стали сами себе повышать зарплату. Хотя подлая сущность рабочих г-ну Мухину прекрасно известна – ненависть из г-на Мухина к пролетариям так и прет. Антимарксизм тому виной или личные застарелые обиды – кто знает.

Думаю, у меня есть все основания выступить с предложением: в поговорке «п..дит как Троцкий» заменить Льва Давыдовича на Юрия Игнатьевича. Достойный наследник.

Мухин Антимарксизм сталинизды
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Осень «делократа»

    Начну с откровенного признания. Коммунистом по убеждениям автор этих строк стал себя считать по прочтении КапиталаГосударства и революции, книги Ю. И. Мухина «Убийство Сталина и Берия». Сейчас понятно, что данная книга создала опасных мифов не меньше, чем развеяла, но для 2002 года это был реальный глоток свежего воздуха на фоне антисоветских помоев.

  • Миф о «Большом терроре». Итоги конференции

    21 декабря, в 140-ю годовщину рождения И.В. Сталина, состоялось мероприятие Движения, посвященное мифу о «Большом терроре». Задуманное изначально как дискуссионный клуб, фактически оно реализовалось как конференция в сочетании с прямой трансляцией в интернет.

  • День рождения пастуха (для членов «Партии великое Отечество»)

    Я время от времени интересуюсь тем, что происходит в партии Николая Старикова, с разбора крайне бессовестной брехни которого я начал свою литературную деятельность. Уж слишком меня возмутила его беспредельная фантазия прирожденного лгуна. Надо сказать, что от членов его «Партии Великое Отечество» я получил массу отрицательных откликов на книги серии «Анти-Стариков». Многие меня обвинили в том, что я на имени их вождя пиар себе сделал. Наверно, когда Энгельс писал «Анти-Дюринг», он делал себе пиар на Дюринге, а уж сколько человек пропиарилось «Анти-Суворовым»…!

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика