Сегодня я хотел бы поговорить о важной теме, которая касается каждого из нас – ограниченном количестве ресурсов на нашей планете. Представьте только: мы летим в открытом космосе на шаре массой 5,97219 × 10²¹ т диаметром 6371,3 км, окружённом газовой оболочкой толщиной менее 1000 км, которая отделяет планету от безмолвия космического пространства. На планете обитает более 3 млн. видов живых существ, одним из которых являемся и мы с вами, Homo sapiens sapiens. Согласно распространённому в буржуазной науке мнению, человек довольно гадкий и эгоистичный вид, который ни во что не ставит своих соседей по планете и норовит своей неразумной деятельностью эту самую планету уничтожить. Ну, или хотя бы вымереть самостоятельно, исчерпав все доступные ресурсы.

Действительно ли всё так страшно и наш вид, научившись трудиться и вступив благодаря этому на путь преобразования окружающего мира, движется к неминуемой гибели? Укоренившееся в обществе мнение гласит, что человеческие потребности безграничны, а вот ресурсы на Земле ограничены. Соответственно, если удовлетворять все бесконечные человеческие потребности, то ресурсы вскоре будут исчерпаны. При этом вариантов решения проблемы практически не предвидится. Либо отказаться от технического прогресса вовсе и вернуться в первобытное состояние, либо идти самоубийственной дорогой бесконтрольного потребления ресурсов. Естественно, желающих на постоянной основе жить в пещерах, вычёсывать вшей и подтираться лопухом находится мало. Ожидать же неминуемый закат человечества с войнами за ресурсы, в результате которых придётся бродить по радиоактивной пустоши, вычёсывать вшей и подтираться лопухом, тоже никому не охота. Однако, существует ещё третий вариант, хотя третьим его можно назвать только условно, так как близкое знакомство со вшами и лопухом всё равно придётся испытать, но только не нам, а нашим правнукам или даже прапраправнукам (это если очень повезёт). Заключается этот вариант в ограничении потребления.

Ограничение потребление в той или иной форме проповедуется как правыми, так и левыми. Если для правых это простительно, так как они идут в русле буржуазной пропаганды, то некоторые левые мало того, что принимают эту пропаганду, они делают её чуть ли не основополагающей идеей. Это может выражаться в борьбе с «обществом потребления», мечтами о «разумном» потреблении и в совсем крайней стадии – во всеобщей уравниловке. Может быть, приверженцы подобных взглядов всё-таки правы и надо бы поумерить потребление, добровольно отказаться от излишеств и посвятить жизнь воспитанию в себе «человека-творца»?

Давайте посмотрим, что конкретно говорят научные или околонаучные публикации о ресурсах нашей планеты. Со школьной скамьи большинству из нас известны такие понятия, как исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы. Думаю, что говорить о неисчерпаемых в данный момент смысла нет, поэтому обратим свой взор в сторону исчерпаемых.

Наверное, многие из нас слышали про теорию Хабберта и «пик нефти». Например, Хабберт прогнозировал пиковую добычу нефти, после чего должно произойти её падение, в США между 1965 и 1970 годом, а в мировом масштабе в 2000 году. С США он почти угадал, с 1972 года там происходит постоянное сокращение добычи. «Почти» здесь относится не только к дате, но и к тому, что встречаются упоминания о консервации нефтедобычи, т.е. речь идёт не столько об истощении запасов, сколько об искусственном сокращении этой самой добычи для того, чтобы больше заработать на этом в будущем. В 2000 г. в мире никакого «пика нефти» не случилось, как впрочем, и в 2005, и в 2010, и даже в 2015 году. Теперь эта дата сдвинута ещё дальше. Хотя злые языки поговаривают, что пик нефти уже случился, а правду об этом скрывают, чтобы не создавать панику.

Но что мы всё о нефти? Вроде бы только недавно все, кроме нефтяных трейдеров и ждущих часа Х выживальщиков, потеряли интерес к её котировкам и уже сходу не смогут назвать сегодняшнюю цену за баррель, а я вот снова напоминаю…

Лучше рассмотрим один из наиболее востребованных исчерпаемых невозобновляемых ресурсов – железо, тем более при необходимости теорию Хабберта можно применить практически с любым полезным ископаемым.

По оценкам одних экспертов, в мире разведанных запасов железной руды где-то около 160 млрд. тонн, что составляет приблизительно 80 млрд. тонн чистого железа. По оценкам других экспертов, с учётом постоянного роста добычи этого количества руды хватит лишь на 64 года. Всё приплыли? Через 64 года на планете не просто наступит пик добычи этой самой железной руды, а она закончится полностью? Внимательный читатель сам заметит, где не состыковка в этом утверждении, а для невнимательного стоит пояснить: речь идёт о разведанных запасах, т.е. тех запасах, которые обнаружили, признали пригодными для разработки и оценили их объём с погрешностью около 10 %. Например, на основании сходных данных в 1910 году утверждали, что запасы будут исчерпаны к 1970 году. Сколько же точно на планете ещё неразведанных запасов сказать сложно, но как это ни печально, со временем должны закончиться и они. Пускай, не через 64 года, а через 120 или даже 200 лет, но эту руду добудут. Ну а теперь-то приплыли? Как мы жить-то будем без железа? Уже пора забиться в угол и заниматься самоограничением? Чтобы ответить на эти вопросы стоит взглянуть на проблему с другой стороны. Речь в прогнозах идёт вовсе не о самом железе, а о руде, т.е. минеральных образованиях, в которых содержание этого самого железа такое, что в промышленных масштабах его экономически целесообразно получать. При чём, экономическая целесообразность обусловлена уровнем развития технологии. Если в XVIII использовали руды, содержащие свыше 65 % железа, то теперь, чтобы именоваться железной рудой, минералу уже достаточно содержать чуть ли не 20 % этого металла. Вообще, если посмотреть химический состав земной коры, то окажется, что она на 5 % состоит из этого самого железа. И это только кора, т.к. железо составляет более 30 % от общей массы Земли.

Взяв не железо, а медь, марганец, фосфор или любой другой элемент таблицы Менделеева, активно используемый для удовлетворения человеческих потребностей, ВНЕЗАПНО оказывается, что прогнозы по их исчерпанию касаются исключительно проблемы получения этих элементов на данном технологическом этапе развития человечества. Реально же общая масса ресурсов Земли, которую в случае необходимости и при наличии определённого уровня знаний можно использовать, составляет 5,97219 × 10²¹ тонн, т.е. масса самой планеты. Неожиданно, правда? Ещё одна неожиданность, что такое количество ресурсов вообще вряд ли сможет когда-нибудь понадобиться.

Совершенствование технологий добычи и извлечения – это только самое очевидное в решении проблемы исчерпания того же железа. С развитием науки и техники оно банально может быть заменено (и заменяется уже давно) другими материалами, например, полимерами или алюминием, который по распространённости в земной коре обгоняет железо. Помимо этого, уважаемый читатель не должен забывать ещё один нюанс: железо, как и большинство других элементов, нет смысла копить в надежде продать подороже. Оно используется в промышленности, строительстве, для изготовления предметов личного потребления и т.д., и т.п. Но ничто из этого не вечно: машины со временем выходят из строя или морально устаревают, здания разрушаются, а вещи в быту ломаются. И всё это можно подвергнуть вторичной переработке, частично снизив потребность в извлечении из земных недр не только железа, но и других компонентов, входящих в состав утилизируемой вещи. А то, что по причине бесхозяйственности, отсутствия возможности или заинтересованности не перерабатывается, поступает обратно в природу. Пускай, иногда и в неприглядном, с точки зрения самого человека, виде.

Наша планета это не какой-нибудь сказочный Плоский мир. Вещество здесь ниоткуда не берется и в никуда не исчезает. Происходит постоянный круговорот этих самых веществ в природе, когда они из одной формы переходят в другую, но общая масса их остаётся неизменной. Наряду с естественными физико-химическими процессами, в этом круговороте задействована вся биосфера, включая и такого её представителя, как человек. Участвуя в круговороте всевозможных веществ, человек временно аккумулирует часть из них в виде различных предметов, предназначенных для производства или потребления, но говорить о том, что он изымает их навсегда довольно опрометчиво. Таким образом, от простой мысли, что ресурсов у нас целая планета, мы переходим к более сложной: эти ресурсы практически никуда не исчезают, т.е. они фактически бесконечны.

Дотошный читатель может заметить: это всё просто замечательно, но только применительно к неорганическим веществам и соединениям, а как быть с органическими, например, с той же нефть? Да-да, придётся вернуться к нефти. Но об этом поговорим в следующий раз. Кстати, сколько там сейчас дают за баррель?

Окончание здесь

Автор – Ярослав Подкопаев