Немецкие бездари-мясники не жалели своих солдат: интересное наблюдение

Автор публикации:
07.01.2022
Немецкие бездари-мясники не жалели своих солдат: интересное наблюдение

Прошу редакцию опубликовать мою скромную заметку с небольшим наблюдением, хочу поделиться с людьми своим открытием. Анализируя наши сводки, донесения наших войск, некоторые немецкие источники, а также выступления т. Сталина, я сделал вывод, что у немцев выше процент убитых в общих потерях, чем у нас. Попробуем это показать на примерах.

Так, Сталин говорит, что за 4 (первых) месяца войны мы потеряли убитыми 350 тыс. чел., ранеными 1,02 млн. чел., плюс ещё какое-то количество убито было из числа пропавших без вести 378 тыс. чел. (О ВОВ СССР, стр. 19). Допустим, что убитых где-то 400-450 тыс., соотношение погибший (убитый в бою и умерший от ран):непогибший (раненый, пленный, больной и под.) - где-то 1:3 (450:1300 тыс. примерно, общие потери - 1,75 млн.). Это, напомню, жесткач 41-го. Или, допустим, из журнала Сталинградского фронта за сентябрь 1942 года: убито 30545 чел., а ранено 102035 чел., даже если всех 19388 чел. пропавших без вести "загнать" в погибших (хотя, скорее всего, там значительная часть - это попавшие в плен), всë равно раненых вдвое больше.


А вот данные за 20 первых месяцев войны по врагам (примерные, но всё же основанные на донесениях войск): РККА "вывели из строя до 9 млн. немецко-фашистских солдат и офицеров, из них - не менее 4 миллионов убитыми на поле боя" (О ВОВ СССР, стр. 82), и далее за ноябрь 42-го - начало ноября 43-го - немецкая армия "потеряла более 4 миллионов солдат и офицеров, из них не менее 1 миллиона 800 тысяч убитыми" (О ВОВ СССР, стр. 99-100).

То есть мы видим, что у врага соотношение погибший:непогибший или 1:1,1, максимум 1:1,2, особенно если учесть, что к указанным цифрам нужно прибавлять в первом случае несколько сотен тысяч умерших от ран (2-3 точно), а во втором - несколько десятков тысяч (возможно, до одной сотни тысяч).

Выходит, что у нас погибших:непогибших в числе общих потерь где-то 25:75 (может, максимум 35:65), а у врага где-то 45:55 минимум, даже порой 50/50. Почему так? Во-первых, немцы не жалели солдат, гнали их на убой. Во-вторых, немцы возвращали в строй мало раненых, почти в полтора раза меньший процент, чем мы: не зря немецких врачей солдаты вермахта порой называли "мясниками"....

Таким образом, даже если какие-то цифры показывают, что общие потери у них и у нас примерно одинаковые, если приводится такой документ даже, нужно понимать, что у немецких войск больше убитых будет.

Допустим, берём нынешнюю историографию о Сталинградской битве. Вот немцы (без союзников) имели общих потерь около 1,5 млн. чел., а мы 1,2 млн. (скорее всего, эти цифры по РККА завышены, но даже не будем пока об этом). Данные взяты из книги: А.А. Спектор. 100 величайших битв и сражений. - Минск, 2009, стр. 260.

У врагов из полутора миллионов общих потерь по моему коэффициенту будет не менее 700 тыс. покойников. А у нас из 1,2 млн. - где-то около 400 тыс. убитых и умерших от ран (возьмём коэффициент 1:2, бои были жестокие плюс в городе). Как-то так.

Итак, мы видим, кто заваливал трупами на самом деле. Даже в 1941-42 гг., неся реально большие потери, РККА сумела нанести врагу, плохо относившемуся к своим солдатам, кратно большие потери.

Алексей Лебедев

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Программа Движения
Вступить в Движение

Война без мифов
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Рецензия на книгу "Клевета на Красную армию"

    Внезапно пришло в голову сегодня, как небольшое озарение - будто шестерёнки в голове сомкнулись и механизм заработал, примерно такие ощущения.

    Дело в том, что ещё будучи маленьким девятилетним мальчиком, открывшим для себя форму досуга в виде компьютерных игр, более всего меня интересовали игры военной тематики - особенно, разумеется, посвящённые Второй Мировой войне.

  • Письмо от читателя по поводу Приказа Ставки ВГК №0428

    Здравствуйте уважаемый Петр Григорьевич! С удовольствием прочитал обе Ваши книги, спасибо большое! Особый интерес вызвал разбор Вами ряда документов, выдаваемых за подлинные свидетельства Великой Отечественной. Впервые взглянув на них под иным углом, я несколько раз их перечитал и увидел ряд нестыковок и противоречий, на которые ранее не обращал внимания. Пришлось засесть за документы, углубиться в интернет, чтобы понять, что же во всём этом не так.

  • Спекуляции вокруг военных потерь и численности населения СССР

    В прошлом году вышла книга П. Г. Балаева и соавторов «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)», в которой возрождается оригинальный сталинский взгляд на историю Великой Отечественной войны. Желающие могут приобрести данное издание по ссылке [1]. Мы же продолжим исследование важнейших вопросов, затронутых в трудах П. Г. Балаева.

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика