М. В. Фрунзе «О прочности Советской власти»

06.12.2017

Момент завоевания политической власти у нас, в общем, совершился с невероятной легкостью и быстротой. Кроме жалких юнкерских восстаний в Питере, Москве и некоторых других городах, единственной, более или менее серьезной попыткой сопротивления новой власти приходится считать восстание на Дону, поднятое Калединым и Богаевским и подавленное в феврале 1918 г.

Эта ничтожность сопротивления со стороны эксплуататорских классов объясняется фактом их полного политического банкротства в предшествовавший до Октября период. Как известно, власть буржуазии в чистом виде просуществовала у нас всего-навсего два с половиной месяца (с Февральской революции до середины мая), в смешанном же виде (так называемое «коалиционное правительство») продержалась до конца октября, т. е. пять с половиной месяцев.

Уже одно сопоставление этих дат с празднуемой ныне нами пятой годовщиной Советской власти должно заставить всякого способного мыслить человека, даже в лагере наших врагов, призадуматься над вопросом: как примирить с этим фактом широкое распространение среди белых убеждений в беспочвенности и непрочности Советской власти? Правда, теперь как будто это убеждение хотя еще и держится, но уже дало огромную трещину; а ведь было время, когда не только серая обывательская масса, но и политические руководители враждебных рабочему классу группировок высчитывали по пальцам дни и часы крушения Советской власти.

Мне сейчас вспоминается любопытная сводка пророчеств буржуазных гадальщиков, сделанная одним американским, буржуазным же журналистом. Эта сводка, представляющая сухой перечень дат и имен и охватывающая период только до начала 1919 г., составила не более, не менее как книгу в несколько сот страниц. Я не знаю, продолжал ли дальше свою работу американский журналист, скорее всего нет, ибо регистрация дальнейших пророчеств, ввиду их обилия, стоила бы практичному янки немалых трудов и расходов.

Что касается Советской власти, то вопреки «самым непреложным законам» милюковской истории и «самым достоверным предсказаниям» буржуазных плакальщиков она не только продолжает существовать, но даже... (ужасно сказать) является ныне, с падением кабинета Ллойд Джорджа, самым старым правительством Европы.

 

  • Фрунзе М.В. Пятая годовщина советской власти. Госполитиздат. – 1960 г. – С. 5-6
Фрунзе
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Михаил Фрунзе

Похожие материалы

  • Солидарность трудящихся

    Я вспоминаю, товарищи, о выступлениях некоторых делегатов-крестьян на нашем всеукраинском 5-м съезде советов. Я вспоминаю речь депутата, представителя Черниговской губ., крестьянина незаможника, который говорил: "Да, давно была пора об этом подумать. Давно пора достроить единое советское здание, создать теснейший формальный союз советских республик.

  • М. В. Фрунзе «О дисциплине в армии»

    Поддержание служебной дисциплины в рядах армии является обязательным и необходимейшим условием ее мощи, и в этом отношении требования Советского государства самые решительные. Но опять-таки между современным пониманием дисциплины и тем, что имело место в царской армии, лежит целая пропасть. Дисциплина в Красной Армии должна базироваться не на страхе наказания и голом принуждении, а на добровольном, сознательном исполнении каждым своего служебного долга, и первый пример такой дисциплины должен дать командный состав.

  • М. В. Фрунзе «О военном коммунизме»

    Начинается великий поход объединенного капитала против первой в мире рабоче-крестьянской республики. Развертывается величественная, полная драматизма картина борьбы рабочего класса России, опирающегося на беднейшее крестьянство, с натиском мирового капитала. Борьбой этой со всеми ее ужасами разрушения, с ее героизмом, самоотвержением заполнен второй, указанный выше, период истории нашей революции.

АнтиДюринг Антиклассики Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика